Монтаж тёплого пола уже давно стал едва ли не обязательным при сколько-то серьёзном ремонте квартир. Разберемся, зачем он нужен Вам, нужен ли вообще, чем хорош и чем плох.
Ноги в тепле, голова на холоде
Принципиальное отличие системы «теплый пол» от отопления посредством радиаторов или конвекторов заключается в том, что тепло исходит не из одной точки — от прибора, как правило, расположенного под окном — а распределено по всей площади помещения. Наиболее распространены электрические кабельные нагревательные системы и водяные, подключаемые к центральной или локальной системе отопления. Есть также жидкостные электрические теплые полы (водяной теплый пол с греющим кабелем внутри трубы), пленочные инфракрасные. Последние интересны тем, что их можно перемещать из помещения в помещение, но используются они только под коврами (обязательное требование безопасности) и не могут применяться во влажных помещениях. Также популярность набирают относительно недавно разработанные нагревательные маты из амфорной металлической ленты.
Широкое распространение систем теплого пола в России началось в 90-е годы, когда из Европы пришли новые для среднего обывателя интерьерные материалы, оборудование, технологии, из-за чего появилось понятие «евроремонт». Вообще же отопление жилищ и общественных пространств посредством нагрева полов известно с древних времен. Тогда теплоносителем служил горячий газ от печей, распространяющийся по каналам в каменных полах. Например, древнеримский политический деятель, адвокат и мастер эпистолярного жанра Плиний Младший в одном из своих писем подробно изложил устройство одной из своих вилл. В этом интереснейшем тексте, написанном почти две тысячи лет назад, есть и такие слова:
«… Спальня рядом — через маленький коридорчик, откуда равномерно в обе стороны поступает здоровое умеренное тепло от нагретого пола…»
Согласитесь, написано будто сегодня.
Именно равномерное распределение тепла — главное преимущество системы теплого пола. При радиаторном обогреве нагретый воздух поднимается под потолок, а остывая там, двигается в более холодную зону, к противоположной от прибора стене, затем опускается к полу и возвращается к прибору, чтобы отправиться на следующий круг, неся с собой поднятую пыль. В результате тепловая энергия в значительной мере расходуется там, где она никому, кроме, разве что, мух, особенно и не нужна. Другое дело — отопление через нагретый пол, при котором теплый воздух распространяется в нижней части помещения, где более всего востребован, а остывает под потолком. Экономично, комфортно и полезно для здоровья.
Вспомним слова не знавшего поражений полководца Александра Суворова:
«Держи ноги в тепле, живот в голоде, а голову на холоде».
Чаще всего электрический тёплый пол укладывается под кафельной плиткой, керамогранитом, покрытием из натурального камня, поскольку их поверхность воспринимается человеком как холодная. Кроме того, эти материалы обеспечивают высокую теплопередачу и нечувствительны к длительному воздействию тепла. Этого не скажешь о деревянных полах и ковровых покрытиях. Однако, они не особенно нуждаются в дополнительном подогреве.
Если система теплого пола используется как основное отопление, то дерево, ковролин, пробка, утепленный линолеум не подходят ещё и потому, что плохо передают тепло в помещение — система будет нагревать перекрытие, а не помещение. Возможны и негативные эффекты, как то рассыхание дерева, выделение синтетическими коврами и ПВХ-покрытиями ядовитых веществ.
Водяной или электрический?
Однозначно утверждать, что водяной теплый пол лучше электрического, или наоборот, по меньшей мере некорректно. И та, и другая системы имеют право на существование в тех или иных условиях. Встав перед выбором, Вам следует оценить себестоимость той или иной системы и расходы на эксплуатацию, а также выяснить, возможен ли вообще монтаж той или иной системы теплого пола в данном конкретном помещении.
Основа электрического пола — нагревательный элемент. Чаще всего это греющий кабель. Водяного — труба, по которой циркулирует теплоноситель. Кабель стоит недешево (в среднем он обойдётся в 1000 рублей на квадратный метр помещения). Труба намного дешевле. Погонный метр стоит 50-100 рублей. При укладке «змейкой» на квадратный метр уйдет от 5 до 10 метров, в зависимости от шага (большим шагом укладывают для теплого пола как дополнительного отопления). Затраты на монтаж водяного пола окажутся выше. Он требует достаточно толстой цементной стяжки (30-70 мм), гораздо большей, чем для греющего кабеля. К тому же старую стяжку придется демонтировать, что тоже стоит денег.
Термодатчик и термостат, позволяющие регулировать работу электрического теплого пола, обойдутся покупателю в среднем тысяч в пять рублей. Ну или в десять, но тогда это будет продвинутая автоматика, позволяющая программировать режимы работы, включая дистанционное управление из любой точки мира через приложение в смартфоне. Снабдить систему водяного теплого пола такими же возможностями обойдется дороже на порядок.
Словом, что касается первичных затрат, то где-то мы выигрываем, где-то проигрываем, хотя электрический пол все-таки выглядит более привлекательно. Но как только Вы оцените затраты на эксплуатацию того и другого, тут же захочется греться от водяного теплого пола. Если, например, нагрев теплоносителя водяного пола производится от газового котла, то расходы на отопление в сравнении с электрическим полом будут в полтора-два раза ниже.
Первичные затраты единовременны, а по счетам предстоит расплачиваться весь срок службы системы отопления. Поэтому, казалось бы, разумно остановить выбор на водяном, но не тут то было. Если Вы владелец загородного дома, где приходится отапливать большие площади, то, конечно, водяной в самый раз. А вот в многоквартирных домах выбирать не приходится — водяные полы там монтировать ЗАПРЕЩЕНО. Законодатели объясняют это тем, что подключение системы теплого пола к центральному отоплению нарушает проектный отопительный контур всего здания. Кроме того, такая система угрожает заливами жилых помещений соседей снизу.
Сведём в таблицу стоимость системы электрического теплого пола и затраты на электроэнергию для помещений разной площади на срок один год и пять лет. Для примера взята система с кабелем норвежской компании Nexans.
Теперь для сравнения посчитаем затраты для тех же помещений и сроков, но при системе водяного теплого пола.
Теперь сравним затраты на электрический и водяной теплые полы на срок 5 лет.
Таблицы составлены только для иллюстрации разницы в стоимости и затратах. Просьба не принимать эти данные буквально, поскольку одни люди очень бережливы, другие меньше, у третьих круглый год окна на распашку, одна зима может оказаться аномально теплой, другая аномально холодной и так далее, — везде расход тепла будет разным.
Главное, что вы можете подчерпнуть из приведенных расчетов состоит в том, что водяной теплый пол однозначно выгоднее, и чем больше отапливаемые площади, тем его экономичность выше. Однако в многоквартирных домах (за редкими исключениями — существуют дома, где по проекту предусмотрены водяные теплые полы, но их единицы) выбор один — электрический. Впрочем, его затратность будет не столь пугающей, если не поскупиться на хорошую автоматику. Она позволит ощутимо экономить — система будет реагировать на изменения температуры в жилище, регулируя потребление электроэнергии. Самостоятельно, поворачивая ручку термостата, исходя из субъективных ощущений, Вы такого эффекта не добьётесь.
Компромисс
Не так давно производители вывели на рынок гибридный вариант системы теплого пола — электро-водяной. Таким образом они попытались снабдить водяной теплый пол преимуществами электрического, а именно простотой монтажа и отсутствием необходимости подключения в котлу.
Именно такие котлы рекомендуют использовать в качестве основного отопления присоединенных к жилым помещениям лоджий («Сложно, но можно: присоединяем лоджию к комнате»), так как переносить туда радиаторы центрального отопления в большинстве случаев запрещено.
В электро-водяной системе греющий кабель находится внутри трубы. Для работы системы нет необходимости использовать циркуляционный насос — проходящий вдоль всей трубы равномерно прогревает жидкость, в то время как в обычных водяных полах теплоноситель на наиболее удаленных от котла участках трубы может остывать.
Электро-водяные, они же «жидкостные», теплые полы поставляются в готовом виде — с жидкостью (вода или антифриз) и кабелем внутри труб. Работают от сети (220 Вольт) через терморегулятор-автомат, который контролирует температуру пола. Они ощутимо дороже электрических теплых полов в силу сложности конструкции, а также их относительной новизны на строительном рынке
Преимущества и недостатки различных систем
Главный козырь кабельных систем — малое сечение кабелей. Благодаря этому их монтаж практически не увеличивает толщину пола. Тонкие кабели, в отличие от труб водяного пола, легко и с меньшими затратами монтируются.
Однако есть у электрополов и слабые места. Прежде всего, связанные с электробезопасностью, в силу чего доверять монтаж нужно только профессионалам. Их монтаж нужно осуществлять с соблюдением серьёзных мер предосторожности, обеспечивая правильное подключение всех компонентов, включая заземление. Кабели должны быть максимально защищены от от механического воздействия.
При укладке кабеля необходимо максимально исключить возможность перегрева, от чего он может выйти из строя и даже спровоцировать пожар — еще одна причина не браться за монтаж самостоятельно.
Водяные системы такого недостатка лишены просто потому, что труба не может нагреться выше температуры сетевой воды. Но у них другой недостаток — механическое повреждение или некачественный монтаж могут стать причиной протечки со всеми выходящими последствиями.
Водяной тёплый пол чаще всего применяется как система основного отопления. Его можно использовать практически с любым видом чистового покрытия, кроме обладающих низкой теплопроводностью (пробка, ковролин , утеплённый линолеум). Однако при невысоких отопительных нагрузках возможно применение и таких материалов. Электрический теплый пол, в силу всё той же опасности перегрева, этим похвастаться не может. По этой же причине на участки, где уложен кабель, нельзя ставит мебель без ножек. И даже если деревянная мебель она с ножками, теплый пол, что водяной, что электрический, ей не полезен, так как она может рассохнуться. Поэтому при монтаже системы заранее нужно обходить эти участки. Кроме того, придется смириться с тем, что перестановка массивной мебели в будущем исключена.
Очевидный недостаток любого теплого пола — высокая тепловая инерция. Поверхность долго нагревается и также долго остывает. Это не такой уж существенный минус, но при значительных суточных изменениях «температуры за бортом» ощутимый дискомфорт не исключён. Например, утром, когда еще прохладно, Ваша система «молотит на полную». Затем в окна заглядывает солнце, становиться тепло. Термодатчик реагирует на изменения, снижая мощность, но в бетонной стяжке накоплено еще много тепла, из-за чего температура в помещении на время «подскочит».
В заключение повторимся: какой бы системе Вы не отдали предпочтение, для монтажа привлекайте проверенных профессионалов, чтобы преимущества теплого пола работали в полной мере, а влияние недостатков было сведено к минимуму.